Na Okresnom súde v Piešťanoch pred niekoľkými dňami pokračoval súd s Mikulášom Černákom, niekdajším mafiánskym bossom, ktorý si odpykáva doživotie za účasť na viacerých vraždách. Návrh na jeho podmienečné prepustenie podalo občianske združenie Reštart-nový život, ktoré sa venuje resocializácii odsúdených.Černák s týmto návrhom súhlasí a žiada, aby bol považovaný aj za jeho osobnú iniciatívu. Vyjadril ľútosť nad spáchanými skutkami a vyzval sudcov, aby zvážili jeho šancu na nový začiatok.
Posudky od viacerých odborníkov aj zamestnancov Ústavu, kde si odpykáva trest, sú pre Černáka priaznivé. Oficiálny verdikt však ešte nepadol, súd pojednávanie odročil na 20. mája a 22. mája 2025.
Bývaký poradca premiéra Eduard Chmelár ostal ako mnohí ďalší pobúrený možnosťou prepustenia jedného z najväčších vrahov v dejinách Slovenska na slobodu. V plnej miere sa stotožňuje s názorom bývalého vyšetrovateľa generála Ivana Ševčíka, ktorý sa pýta, prečo by mal byť z vyše 70 odsúdených na doživotie prepustený práve ten najhorší z nich. Taktiež aj to, prečo sa občianske združenie Reštart - nový život tak húževnato nezaujímalo aj o prepustenie ostatných.
„Argumenty “znalca”, ktorý len tak náhodou mal podpísanú zmluvu práve s uvedeným združením a napriek námietke prokurátorky zo zaujatosti súd pripustil jeho výsluch, považujem za vyslovene smiešne,“ napísal Chmelár.
Zdôraznil, že táto otázka nie je len vecou práva a psychológie, ale aj filozofie. „Vážne si myslíme, že desiatky vrážd, z ktorých niektoré mimoriadne brutálne, sa dajú prepáčiť za “dobré správanie”? Pripomínam, že keď pápež Ján Pavol II. odpustil svojmu atentátnikovi, to neznamenalo, že ho prepustia na slobodu,“ tvrdí Chmelár.
Podľa jeho slov nejde len o obavy z pokračovania trestnej činnosti. Ide o to, že v prípade takýchto mnohonásobných vrahov by mal existovať trest odňatia slobody na doživotie bez možnosti prepustenia. Poslanec tvrdí, že toľko chladnokrvne zmarených životov sa nedá odčiniť.
Eduard Chmelár sa kriticky vyjadril aj k ďalším záležitostiam. „Celá tá jeho glorifikácia je zvrátená. Dôverujem skôr bývalým vyšetrovateľom, skúseným profesionálom, ktorí upozorňujú na to, že takýto človek sa nedokáže zmeniť a dokáže sa bravúrne pretvarovať,“ uviedol poslanec.
Netreba vraj zabúdať, že Černák pomerne presvedčivo popieral svoju vinu až do momentu, keď ho odsúdili na doživotie. „A generál Ševčík doteraz spomína, ako mu dal mafián v súkromí najavo, že žije len vďaka nemu, lebo nedal povolenie na jeho popravu. A teraz máme veriť v jeho zázračné obrátenie? Komu vyhovuje jeho prepustenie? Má dokončiť, čo nestihol?“ pýta sa Chmelár.
Osobitnou kapitolou je podľa neho nakrútenie filmu o bossovi podsvetia. „Som presvedčený, že ide o účelový agitprop s cieľom dostať Černáka na slobodu a že producenti tohto filmu nemajú kožu na tvári. Okrem toho, že je choré, aby sériový vrah prakticky riadil nakrúcanie filmu o sebe, pripomínam aj námietky vyšetrovateľov, ktorí sa pýtajú, prečo boli z tohto filmu vynechané scény, ktoré by ho ukázali v pravdivejšom, teda horšom svetle,“ doplnil poslanec.
Exporadca na sociálnej sieti skritizoval aj herca Milana Ondríka, ktorý stvárnil hlavnú úlohu vo filme o Černákovi, čiže si zahral samotného mafiánskeho bossa.
„Černák vychvaľoval Ondríkov výkon a odkázal mu, že by ho určite bral ako pravú ruku. Polichotený Ondrík na to zareagoval, že ide o to, či by si ho vybral, lebo on je teraz boss. Samozrejme, obaja sa smiali, že “srandujú”. Tak sa pýtam, či by sa vedeli pozrieť do tvárí rodinných príslušníkov Černákových obetí, či to aj oni považujú za taký dobrý “žartík”...A nezabudnime na vyjadrenie herca Ondríka, ktorému je najväčší vrah sympatickejší ako súčasná vláda,“ napísal poslanec.
Po tom, čo Eduard Chmelár verejne polemizoval s politickými postojmi Milana Ondríka a upozornil ho na nezmyselné porovnávanie Jánošíka s Černákom, mu herec údajne poslal niekoľko extrémne vulgárnych správ hraničiacich s vyhrážaním.
„Nebudem ich tu zverejňovať, lebo ho jednak nechcem strápňovať a jednak sú hlboko pod úroveň tejto diskusie. Bol som síce upozornený na to, že je to “jednoduchý chlapec z Oravy”, ale stále chcem veriť, že keď to písal, nebol celkom triezvy. Mne sa už kadejakí vagabundi vyhrážali aj obesením a toto mi nenaženie strach,“ priblížil poslanec.
„Chcem len upozorniť na to, čo mi potvrdilo aj niekoľko odborníkov, že tento nesporne výborný herec sa nedokázal z tejto úlohy vrátiť späť, a stotožnil sa so svojou postavou natoľko, že zjavne nedokáže rozlišovať, čo je fikcia a čo je realita. Bol by som nerád, keby tento film napáchal ešte väčšie škody ako už doteraz preukázateľne napáchal,“ dodal na záver Eduard Chmelár.